Monteverde

Inmiddels al 2 nachten doorgebracht in Monteverde. Gisteren last van de tropische golf gehad die over de pacifische kant van Costa Rica raast. De westkant dus waar we nu zijn. De hele dag regen met af en toe uitschieters naar hele heftige plensbuien. De wandeltocht over de hangbruggen in Monteverde National Parc was mooi, maar kwam daardoor niet helemaal tot zijn recht. Dieren verschuilen zich ook. Net als wij onder onze poncho's.

'S middags dan maar met Babette de kroeg in. Paar biertjes gedronken. En toen het uiteindelijk alleen nog miezerde een kijkje genomen in het kikkercentrum. Dieren achter glas, maar toch erg leuk met een gids. Ze hebben de ruimte en hun natuurlijke ritme wordt niet verstoord. 'S avonds zijn we er nogmaals heen gelopen, heuvel op heuvel af, om het mooiste kikkertje ter wereld (denk ik) in zijn volle kleuren te zien. We mochten met hetzelfde kaartje terugkomen om de nachtkikkers wakker te bekijken.

Stonden we daar, twee volwassen vrouwen helemaal gelukkig te zijn om zo'n prachtig beestje te kunnen bewonderen. We hopen bij de avondwandeltocht nog in het wild te zien. Dat is natuurlijk net wat mooier, maar toch. 

De roodoogmakikikker, echt een wondertje van de natuur.

Overdag slaapt hij op of onder een blad, net waar hij zin in heeft. Met zijn zuignappootjes kan hij ondersteboven aan een blad slapend blijven hangen.

Dan is hij bijna niet te zien, want met zijn ogen dicht zie je het rood niet. En met zijn ingetrokken pootjes ook de kleuren op zijn zij en pootjes niet. Dan is hij soms bijna dezelfde kleur groen als het blad.

Maar vanaf een uur of 6 wordt hij wakker en dan is hij prachtig! Kijk het filmpje en de foto maar.

Voor de liefhebber nog wat weetjes over kikkers in het algemeen en Costa Rica in het bijzonder:

- de vrouwtjes zijn een flink stuk groter dan de mannetjes (is ook logisch, want de mannetjes zitten op de rug tijdens het paren. Dat zou andersom lastig zijn 😀)

-  de kleur van de kikkers zegt niet altijd iets over de giftigheid. De giftigste kikker in Costa Rica is een simpel bruin kikkertje met een streepje op zijn huid.

- dagkikkers zijn giftig, de meeste nachtkikkers niet (Dus ook de roodoog niet!)

- kikkers die in gevangenschap gehouden worden zijn sowieso niet giftig. Ze zijn namelijk niet van nature giftig. Ze worden giftig doordat ze van giftige planten eten. 

-pijlgifkikkers worden zo genoemd omdat indianen het gif van die kikkers op de punt van hun pijlen deden om te jagen en zichzelf te verdedigen. 

- de groen/zwarte pijlgifkikkertjes zijn aan de Caraïbische kant groen met zwart (m.a.w: iets meer groen dan zwart) en aan de Pacifische kant zwart met groen (m.a.w: iets meer zwart dan groen. En dat verschil zie je duidelijk, het is geen zebra grapje, zeg maar 😊)

- van sommige kikkersoorten eten de vrouwtjes de mannetjes na het paren op (net als de spin, de zwarte weduwe)

Vanmorgen was het droog en hebben we een mooie wandeling van 3 uur met een gids met telescoop gemaakt. Heel tof! Niet iedereen ging mee en we zijn opgesplitst. Dus maar 7 mensen per gids. Dat was super!

Van alles gezien: toekan, klokvogel, neusbeertje, gordeldier, kolibries, vlinders, tarantula en andere kruipsels. Sommige foto's volgen nog, want die zijn door de telescoop genomen met 1 telefoon. Die moeten nog doorkomen.

Oh ja...en gisteren een klein aapje uit de boom zien vallen van flinke hoogte (meer dan 12 meter) helemaal naar beneden. Dat vind ik een heftig moment, dat ik steeds voor me blijf zien. De rest van de apengroep reageerden totaal niet. 1 keek wel even naar beneden, maar liep ook stil door. Vooral om dat stille doorlopen zijn er 2 scenario's:

1) van Marc onze reisleider: kan zijn dat een nieuw mannetje de groep heeft overgenomen en dat kleintje naar beneden heeft gegooid uit dominantie. Dat schijnen ze dus soms te doen.

2) van Samuel onze gids van vanmorgen: heel waarschijnlijk was het aapje ziek. Om de rest van de groep niet te infecteren of te belasten wordt het uit de groep verwijderd. En ja...dus naar beneden gegooid. Anders was zijn moeder wel gaan kijken. 

Ik neig meer naar het scenario van Samuel. Vind het ook een iets beter te verteren  verklaring, eerlijk gezegd. Hoewel het eerste ook vast voorkomt, hoef ik dat niet te hebben gezien. 😏